De ce QWERTY si nu ABCDEF ?

Nu stiu cati dintre voi v-ati pus intrebarea asta, dar eu unu ma gandesc de cativa ani de ce anume nu au fost aranjate tastele in ordinea alfabetica si au fost aranjate in stilul QWERTY.

Prima tastatura implementata pe o masina de scris comerciala a fost de tipul QWERTY. Aceasta masina de scris a fost dezvoltata in 1874 de catre Remington si se numenea Remington Number 1.

Aranjamentul de tipul QWERTY a fost implementat ca idee de a incetinii rapiditatea dactilografilor, astfel literele cele mai intalnite in cuvinte au fost puse la distante cat mai mari unele de altele, iar rezultatul a fost tastatura de tipul QWERTY.
Pe foarte scurt cam asta e cu QWERTY. Pana la urmatorul post va las sa tastati linistiti :D.

Ce browser sa folosim in 2012?

Multe persoane folosesc browserele web fara a sti care e mai rapid, care e mai sigur sau care are mai multe performante.

Pentru aceasta am sa fac o mica comparatie intre cele mai folosite 5 browsere si anume: Mozilla Firefox, Google Chrome, Internet Explorer, Opera si Safari.

In comparatie voi trece la rand toate statisticile pentru fiecare browser in ordinea care urmeaza: Firefox, Chrome, Internet Explorer, Opera si Safari.
Pentru inceput voi face comparatia din punctul de vedere al vitezei, ca doar suntem in secolul vitezei. Vor fi trecuti timpii, in secunde:
- viteza de prima initializare a browserului: 14 / 8.1 / 8.5 / 7.1 / 10.6;
- viteza medie de initializare a browserului: 3.8 / 3.1 / 2.2 / 4.4 / 3.7;
- viteza din timpul navigatiei: 6.4 / 7 / 7.4 / 7.3 / 7.8;

A doua comparatie este facuta din punctul de vedere al caracteristicilor:
- toate cele 5 browsere au navigare tabelara, motor de cautare integrat, bara de instrumente inteligenta, salvarea tab-urilor, customizabilitate, RSS, updatari automate, manager de parole, cautare in cadrul paginii, add-onuri si lista cu cele mai vizitate pagini web;
- optiune de zoom au toate mai putin Safari;
- controlul parental este disponibil doar la Firefox si Internet Explorer;
- Spell Check nu se gaseste pe Internet Explorer;
- Pentru softisti Firefox si Chrome ofera dezvoltare Open Source;
- Sincronizare si preview sunt oferite pe Chrome, Internet Explorer si Opera;
- Gesturi cu mouse-ul si interactie cu vocea gasim doar pe Opera.

Pentru cei care au frica de virusi si alte boli internautice aceste browsere au si securitate:
- toate browsere au blocare de Pop-up-uri, Anti-Spyware, Anti-Virus si optiune de curatare a istoricului;
- Safari este singurul browser care nu are Anti-Phishing(Phishingul se refera la siteurile contrafacute);
- mod privat se gaseste pe Firefox, Chrome si Internet Explorer.

Normal ca la fel ca firmele mari si browserele au nevoie de un help/support center:
- suport pe email este disponibil pentru Firefox, Internet Explorer si Opera;
- suport prin telefon gasim doar pentru Internet Explorer
- toate browsere au suport online, tutoriale, manual de folosire, FAQs( intrebari intalnite des) si forumuri de useri.

Ultima comparatie este legata de sistemele de operare care pot rula aceste browsere
- pentru Windows 7, Windows Vista, Windows XP toate browserele sunt suportate;
- Internet Explorer este singurul browser ce nu ruleaza pe Mac OS.

Daca luam in calcul viteza cel mai bun browser este Mozilla Firefox, deoarece timpul de initializare este mai putin important decat timpul de navigatie intre pagini web.
Pentru caracteristici cel mai bun browser este Opera, cu toate ca daca ar fi sa luam in calcul caracteristicile cele mai importante Mozilla Firefox ar fi pe primul loc.
Ca si securitate Firefox, Chrome si Internet Explorer par a fi toate pe podium, dar dupa cum se stie un browser cu cat este mai vechi cu atat este mai slab din punctul de vedere al securitatii, astfel Chrome-ul fiind cel mai nou va fi declarat castigator, Firefox fiind doar la o frantura distanta.
Pentru suportul tehnic castigatorul detasat este Opera acesta oferind chiar suport telefonic.
Per total cel mai bun browser, pentru moment este indiscutabil Mozilla Firefox, fiind urmat din apropiere de Google Chrome si Opera. Vom lasa utilizatorii sa decida fiecare browserul preferat si statisticile vor vorbi singure.

Super inventivitate

Uitati aici om inventiv,
Enjoy:

Mobilierul Carnivor

Da, asa cum spune si titlul voi vorbi despre mobila carnivora. Sa nu va inchipuiti ca am trecut pe biologie, doar ca asa se numesc aceste obiecte de mobilier, care se folosesc de vietati pentru a-si genera energia necesara.

In filmuletele de mai jos apar o masa ce se hraneste cu rozatoare( sau ce mai poate fi atras in capcana) si o lampa si un ceas care se hranesc cu insecte. Aceasta mobila foloseste o celula energetica microbana( daca sunteti interesati poate voi descrie aceasta celula intr-o alta postare) prin care alimenteaza partile electronice din interior.
Concluzie: Cu asa mobilier poti rozatoarele si insectele devin placute.

Smartphone-urile si MegaPixelii

Dupa ce v-am prezentat corcitura facuta de Kodak, am zis sa va amintesc de vechea batalie a MegaPixelilor in telefoanele mobile.

In ziua de azi producatorii se lauda cu telefoanele lor cu 8MP dar si cu noile generatii care vor avea chiar si 16MP. Ultima batalie a MegaPixelilor a fost sustinuta intre Nokia cu modelul N9, Samsung cu modelul I9100 Galaxy S II, Apple cu iPhone 4S, Sony Ericsson cu modelul Arc S si HTC cu modelul Titan.

Ceea ce nu foarte multa lume stie prima companie care a adus pe piata un telefon mobil cu o camera foto digitala incorporata( corcitura) a fost compania Samsung. Modelul cu care Samsung a luat prin surprindere piata telefoanelor mobile a fost Saumsung B600, lansat in anul 2006.

Din punctul de vedere al camerei foto diferenta dintre corcitura lansata de Samsung in 2006 si corcitura ce va fi lansata de Kodak in 2012 este rezolutia senzorului. Am sa va spun care sunt datele tehnice ale acestui magnific gadget:
- camera foto de 10MP
- zoom optic 3x si digital 5x
- display TFT-LCD cu 16 milioane de culori
- TV prin satelit
- TV-out
- flash Xenon cu stabilizator de imagine prin LED( asemenea camerelor foto digitale), plus altele.

Cu toate ca nu am dovezi, pot sa va spun ca in perioada aparitiei acestui gadget existau zvonuri cum ca ar fi posibila atasarea unui obiectiv camerei foto. Cand imi voi gasii atestatul sper sa va pot oferii ceva poze cu acel obiectiv.
Pana atunci va las sa va ganditi daca merita atata atentie, din punct de vedere al camerei foto, aceste telefoane mobile noi sau ar trebui sa le reamintim producatorilor ca in urcma cu cel putin 4 ani atunci cand aparea un telefon mobil trebuia sa aiba ceva special si sa nu fie 90% identic cu concurenta sau cu versiunile precedent.
Sper la un viitor mai inovativ in acest domeniu ...

Kodak se da pe mobile

Uitandu-ma zilele acestea la renumitul site www.GSMArena.com am observat la news ca cei de la Kodak s-au gandit sa faca o camera-telefon. Da, exact kodak vrea sa intre in lupta gadgeturilor cu noua camera foto digitala Kodak Polaroid SC1630 Android HD Smart Camera.

Acestia s-au gandit ca de ce fie telefoane inteligente cu camera foto de rezolutie mare dar performante scazute, cand ar putea sa existe camere foto cu rezolutie si performante mari si care sa contina un telefon mobil inteligent.
Am sa va spun si eu care sunt performantele acestei corcituri( imi cer scuze pentru aceasta denumire, dar cred ca e cea mai potrivita).

Pentru inceput performantele camerei foto:
- senzor de 16MP;
- zoom optic 3x;
- blitz xenon, si alte caracteristici de camera foto digitala.

Acum va voi spune performantele telefonului mobil:
- 3G;
- compatibilitate microSD;
- ecran WVGA de 3.2 inchi;
- mufa jack de 2.5 mare prostie :D;
- sistem de operare Android.
Cam atat despre aceasta corcitura. Nu imi ramane de zis decat: Mult succes Kodak, ati avut mare curaj :D

Tabletele - revolutionarul gadget al anului 2011 ... sau ?

Dupa cum se stie tabletele au fost cele mai cumparate si cele mai apreciate gadgeturi ale anului 2011. Majoritatea stiu ca acestea au aparut odata cu iPad-ul. Tablete au fost facute pentru a acoperii acea zona a pietei IT gasita intre Tablet PC si Laptop.

Partea interesanta pe care foarte putine persoane o cunosc este aceea ca Apple nu a fost prima firma care sa scoata pe piata un asemenea produs. Primii au fost cei de la HTC cu produsul lor Shift, adevaratul intermediar dintre tablet pc si laptop, fiind cu mult mai avansat decat iPad sau orice alta tableta din ziua de azi. Singurul punct slab al acestui super-gadget este greutatea, dar aceasta este datorata tastaturii full-qwerty, a mini trackpad-ului, cititor de amprente...

Pentru a dovedii cele spuse mai sus va voi face o comparatie intre HTC Shift, iPad2 Wi-Fi+3G si Samsung Galaxy Tab 7.7 (datele vor fi trecute in aceeasi ordine).
.
Data lansarii: februarie 2008 / martie 2011 / decembrie 2011
Dimensiuni: 207 x 129 x 25 mm / 241.2 x 185.7 x 8.8 mm / 196.7 x 133 x 7.9 mm
Greutate: 800 g / 607 g / 340 g
Display: TFT resistive touch / LED-backlit IPS TFT, capacitive touch / Super AMOLED Plus capacitive touch
Toate au 16 milioane de culori.
Rezolutie: 800 x 480 pe 7.0 inch / 768 x 1024 pe 9.7 inch / 800 x 1280 pe 7.7 inch
Memorie interna: 40/80 GB, 1 GB RAM / 16/32/64 GB, 512 MB RAM / 16/32/64 GB, 1GB RAM
CPU: Intel Stealey 800MHz(exista si versiuni mai puternice) / Dual-core 1GHz Cortex-A9 / Dual-core 1.4GHz CortexA9
OS: Microsoft Vista Business and SnapVUE OS(merge si XP) / iOS 4 -> iOS 5 / Android OS, v3.2 (Honeycomb)
.
Stiu ca nu par mari diferentele dar considerand anul lansarii si performantele suplimentare pe care le ofera HTC Shift este tatal tuturor tabletelor (care mai au mult pana sa il ajunga).
Din pacate nu am avut placerea de a putea teste acest minunat gadget asa ca va voi posta un filmulet de pe youtube in care apare si unboxing-ul. Sper sa va placa.